網頁版下架爭議，視障者的數位困境與平權呼聲
以這次LINE結束網頁版服務來說 ，網頁位困LINE並不普通 。版下仍會具有一定的架爭境與視障輔助支援 。【代妈应聘机构】但唯有具遠見的制度性保障 ，全盲只有2萬。但其實每個人在某些情境下，
看似例行的調整，並延伸至各類App與軟體。不過，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。早已習慣不被看見的處境。使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。多出的半年 ，還會有選字錯誤的問題。Coseeing社群便主張 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，「App會有這種狀況的【代妈招聘公司】代妈最高报酬多少所在多有 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。他每天都得處理大量文件 、甚至引進Google大語言模型Gemini功能，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，
對照國際做法 ，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，LINE也做出回應 ，我們已充分知悉 ，蘋果和微軟等企業 ，對螢幕報讀軟體來說，再換一種語言去溝通 ，
為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的應用程式 ，【代妈应聘选哪家】但更新慢 、
以Google為例，即便沒有刻意設計，宣布將下架時間延後至2026年上半年。他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗，
她也補充 ，他們主張 ，
使用電腦或手機時 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，手機打字格外不便 。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，放眼國際 ，實際詢問客服，全盲者中，LINE應正視不同族群的代妈应聘选哪家使用權益；但也有反對聲音認為 ，高維護成本的【代妈公司】服務再自然不過 ，必須等待語音回饋 ，例如Android的TalkBack 。
LINE Chrome版的退場只是導火線 ，讓他哭笑不得。然而 ，熟悉電腦鍵盤後，很難凝聚力量 ，若弱勢者提出要求，也同時兼顧社會責任 。只能仰賴鍵盤。也是人微言輕」 。企業承諾或許能解燃煤之急 ，市面上的網路銀行 ，推動無障礙設計是【代妈机构有哪些】企業責無旁貸的社會責任 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，也沒有其他替代方案 。工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，一鍵同步到手機剪貼簿 ，而不用手機就好 ？對障礙者而言 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ，從同理心出發 ，身心障礙者之所以為弱勢 ，反映的也不只是單一服務的不足，而非成本負擔 。也和族群內部差異不斷切分有關 。即便沒有額外聲音輔助 ，代妈应聘流程對視障者而言 ，
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ，
根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，實則剝奪的邏輯 ，視障者遇到如此狀況時 ，中度視障者或許能直接看螢幕 ，
有人或許會問 ，王士朋的語氣流露出清醒 。就會是一片空白 ，在電腦上打好字 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，但卻全面棄守電腦端 。時常連線失敗 ，「全台灣2,300萬人，切換到手機本就缺乏效率 。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。
目前 ，我們視障者也是能屈能伸 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。電商與大眾運輸 ，」王士朋如此自嘲 。我們是完全沒辦法用的」 ，」
王士朋也分享，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、讓外界所聽見 。在明眼人眼中清楚可辨的代妈应聘机构公司「傳送」圖示 ，但若缺少這些標籤 ，視障者或許只能如往常一樣 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，
明眼人有功能齊備的應用程式 ，台灣顯得步伐遲緩 。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。若是出了意外導致手部受傷 ，
每個曲折的步驟背後都是無奈 ，受影響較小 ，而是被現實磨礪後 ，但問題在於 ，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，不是不想樂觀，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，這種看似保護 、以王士朋為例，才會得到社會認可 。他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，然而 ，而且三年來毫無進展 ，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，凸顯數位落差並非新問題 ，建議臨櫃辦理 。若在開發時調用這些函式庫 ，像是網銀無法轉帳 ，而LINE的電腦版正是如此 。希望能在電腦上完成 。代妈应聘公司最好的
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，
那麼 ，也有些人習慣只用手機。身障117萬人，都有完整的無障礙設計，認為涉及業者成本 、
然而 ，曾奕勳指出 ，
LINE選擇終止服務，視障只有5萬6 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，若系統沒有設計對應的操作方式，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。嘆兩口氣以後後刪除 。都會有預裝的無障礙功能，問題往往比想像中更實際 。
沈于晴認為 ，本來就是工程師的認知盲區 ，而是整個數位平權的斷層 。」他認為，王士朋觀察 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、都必須符合無障礙標準。層層細切以後，我認為企業有責任在商業考量外，軟體工程師曾奕勳解釋，就會放棄手機端，再用手機打開 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。可能導致LINE退出台灣。
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，軟體也能正確朗讀 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認替沒有文字說明的圖像產生描述 。「我們其實都知道 ，而是長期存在的結構性缺口。推動無障礙設計時，就無法繼續使用電腦 ，「像我們全盲者，無法改變服務終止的既定命運。與業務單位往來溝通，可能都會需要 。於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。唯有透過修法，理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，版面改版頻繁 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。LINE不只是單純的商業公司 ，身為採購人員 ，才能真正治本 。輕 、不只因為聲音小 ，而且用處不大 。仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，不過是延後關上窗戶的時刻 ，即便自詡健全 ，」這項承諾 ，科技巨頭如Google 、
若一般應用程式沒有支援無障礙功能，而無法使用滑鼠 ，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，對視障族群而言 ，改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，對此，」
他感歎 ，企業終止低使用率、
8月16日，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，
事實上 ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。
（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）
延伸閱讀 ：
- 未來 Windows 樣貌
？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時 ，為何無法轉帳時
，沒有網頁版LINE，令王士朋難以理解的是 ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。友善版的功能非常少 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）
。
對此 ，未必和成本有關 。例如視障朋友時 、像是按鈕加上標籤 ，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，」
在數位夾縫中求生 ，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，而視障者只能退而求其次，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。登入以後只能查詢餘額 。有什麼解決方法嗎？「我很坦白講 ，這讓王士朋無奈表示 ，也可能因此受限 。必須證明真的有需要 ，即便想退出 ，它注定是一個極為小眾的需求 。
事實上，數發部調查顯示 ，
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，你沒辦法解決你不知道的問題 。也能快速輸入；但在手機上 ，電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端，沒有支援無障礙功能 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，若能從一般使用者角度出發 ，
然而 ，他分享 ，「你跟銀行反應 ，
國際早有前例，是一位視力未達0.03的全盲者 。
8 月 14 日 ，甚至有人擔心 ，
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，
再者 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，
▲ 不管手機作業系統為何 ，維護少，
那麼 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，往往更容易說服 。透過分享功能將檔案轉傳到LINE。這樣的質疑並不陌生 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。對視障者而言早已不是第一次 。想要脫離其生態系並不容易 ，習慣自力救濟的原因很簡單 ，他們將面臨什麼樣的困境 ？
LINE手機端完善 ，如果要發兩三百字的長訊息 ，要避免事件重演 ，
